четверг, 15 июня 2017
Ukkaron
Магистр. Магистр информатики и вычислительной техники. И сбоку бантик.
Какое-то странно чувство конца пути. Нет, это не неизвестность тем более что ничего принципиально нового не появилось и не появится.
Скорее наоборот, чувство... утраты? Можно ли назвать утратой тот факт, что у тебя нет студенческого, а шутки про сессию и злого препода не имеют к тебе никакого отношения?
Но если оно так, то почему ничего не было в семестре, за который я бывал в ВУЗе крайне редко? Слышал, что кто-то цепляется за прошлое из страха. Вот только это объяснение очевидно не работает в данной ситуации, ведь ничего нового в моей жизни не появилось ни прямо сейчас, ни в обозримой перспективе. Только убавилась деятельность, связанная с ВУЗом. Опять же, я не испытываю, как некоторые, священного трепета перед образовательными учреждениями как таковыми, да и студентом был далеко не образцовым, так что какой-то привязанности к универу ожидать мягко говоря странно.
Кажется, похожее чувство было один раз, когда я менял школу в конце 9 класса. Тогда я называл это "тоской по стенам", так как большой любви люди в целом в школе не вызывали, но вот какое-то чувство привязанности к самому месту имелось. Тогда эта хандра длилась около полугода и была перебита сильными внешними эмоциями. Впрочем, явная аналогия была бы некорректна, означая предположение, что я ни на йоту не изменился с тех пор в плане неосознаваемых эмоций и средств борьбы с ними.
Зачем я это пишу? Без понятия. Я никогда не вел ежедневников, так как считаю это пустой тратой времени. Сложные мысли я предпочитаю проговаривать в слух, как бы читая речь, а затем пытаясь убедить воображаемого собеседника в своей правоте. Это кажется более эффективным способом приведения мыслей в порядок.
И тем не менее. Пишу. С равной вероятностью мои каракули так и останутся валяться здесь, в электронной версии письменного стола, который не разбирали уже лет 5, но особо и не пользовались им (вернее сказать не захламляли), или же будут прочитаны кем-то из моих 1,5 читательниц. Ну, что сказать, вешать что ли специальную плашку "Осторожно, бессодержательный бессюжетный бред"?
Какое-то странно чувство конца пути. Нет, это не неизвестность тем более что ничего принципиально нового не появилось и не появится.
Скорее наоборот, чувство... утраты? Можно ли назвать утратой тот факт, что у тебя нет студенческого, а шутки про сессию и злого препода не имеют к тебе никакого отношения?
Но если оно так, то почему ничего не было в семестре, за который я бывал в ВУЗе крайне редко? Слышал, что кто-то цепляется за прошлое из страха. Вот только это объяснение очевидно не работает в данной ситуации, ведь ничего нового в моей жизни не появилось ни прямо сейчас, ни в обозримой перспективе. Только убавилась деятельность, связанная с ВУЗом. Опять же, я не испытываю, как некоторые, священного трепета перед образовательными учреждениями как таковыми, да и студентом был далеко не образцовым, так что какой-то привязанности к универу ожидать мягко говоря странно.
Кажется, похожее чувство было один раз, когда я менял школу в конце 9 класса. Тогда я называл это "тоской по стенам", так как большой любви люди в целом в школе не вызывали, но вот какое-то чувство привязанности к самому месту имелось. Тогда эта хандра длилась около полугода и была перебита сильными внешними эмоциями. Впрочем, явная аналогия была бы некорректна, означая предположение, что я ни на йоту не изменился с тех пор в плане неосознаваемых эмоций и средств борьбы с ними.
Зачем я это пишу? Без понятия. Я никогда не вел ежедневников, так как считаю это пустой тратой времени. Сложные мысли я предпочитаю проговаривать в слух, как бы читая речь, а затем пытаясь убедить воображаемого собеседника в своей правоте. Это кажется более эффективным способом приведения мыслей в порядок.
И тем не менее. Пишу. С равной вероятностью мои каракули так и останутся валяться здесь, в электронной версии письменного стола, который не разбирали уже лет 5, но особо и не пользовались им (вернее сказать не захламляли), или же будут прочитаны кем-то из моих 1,5 читательниц. Ну, что сказать, вешать что ли специальную плашку "Осторожно, бессодержательный бессюжетный бред"?
воскресенье, 03 апреля 2016
Ukkaron
Перед тем как проявлять мягкость к кому-то, удостоверься, что это будет понято правильно.
Если человек привык трактовать эту мягкость и расположение к нему как слабость, то необдуманная доброта нанесёт лишь вред вам обоим.
И да, люди не склонны меняться. Помни об этом, когда кто-то является на твой порог вторично.
Если человек привык трактовать эту мягкость и расположение к нему как слабость, то необдуманная доброта нанесёт лишь вред вам обоим.
И да, люди не склонны меняться. Помни об этом, когда кто-то является на твой порог вторично.
среда, 13 января 2016
23:32
Доступ к записи ограничен
Ukkaron
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 17 декабря 2015
01:12
Доступ к записи ограничен
Ukkaron
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 05 октября 2015
Ukkaron
До сих пор пребываю в охренении от прошедшего семинара по БЖЖ.
Я слыхал, что отдельных фокусы этих ребят в партере похожи на магию, но своими глазами видеть не доводилось.
Будет время, не занятое чем-то более приоритетным и, что сейчас важно, деньги - не пожалею хотя бы нескольких месяцев на походы именно к ним.
Пока что я выраженный ударник-темповик (сказывается база в виде бокса и специфика реконструкции) и попадание в партер для меня почти всегда = фейл (на том же ГРУ не отдал руку только из-за ограничения 30 секунд на партер - противнику до болевого не хватило пары секунд). Имеет смысл это скомпенсировать и возможно, будет толк.
Вообще последнее время часто спрашивают, а зачем я вообще с таким фанатизмом ударился в мордобой. Не знаю, что и ответить. Определенно, это решение, принятое ровно три года назад, очень сильно изменило меня. Бой меняет людей и дело не только в силе и умении бить, но в чем-то внутреннем. Уверенность? Воля? Сложно сказать точно и определенно.
Слышал, что в армиях мира поэтому и занимаются муай-таем, самбо или боксом, хотя в современной войне навык бить морду далеко не главный - психологический портрет человека, серьезно занимающегося боевыми искусствами меняется. Это можно сравнить с казарменной дисциплиной - в масштабах армии не важно, ровно ли солдат застилает постель и застегнута ли форма на все пуговицы, но важно, что этот солдат аккуратен, дисциплинирован и внимателен.
И да, оглядываясь, могу сказать, что я стал категоричнее, а ещё большим эгоистом. Является ли это однозначно плохим - не думаю. Хорошим, впрочем, тоже не получается назвать. Хотя, может моё хобби тут вообще не при чем или я вообще ставлю телегу впереди лошади. Может быть и так, что это не БИ изменили меня, а я начал заниматься ими, так как это соответствовало изменениям во мне.
Я слыхал, что отдельных фокусы этих ребят в партере похожи на магию, но своими глазами видеть не доводилось.
Будет время, не занятое чем-то более приоритетным и, что сейчас важно, деньги - не пожалею хотя бы нескольких месяцев на походы именно к ним.
Пока что я выраженный ударник-темповик (сказывается база в виде бокса и специфика реконструкции) и попадание в партер для меня почти всегда = фейл (на том же ГРУ не отдал руку только из-за ограничения 30 секунд на партер - противнику до болевого не хватило пары секунд). Имеет смысл это скомпенсировать и возможно, будет толк.
Вообще последнее время часто спрашивают, а зачем я вообще с таким фанатизмом ударился в мордобой. Не знаю, что и ответить. Определенно, это решение, принятое ровно три года назад, очень сильно изменило меня. Бой меняет людей и дело не только в силе и умении бить, но в чем-то внутреннем. Уверенность? Воля? Сложно сказать точно и определенно.
Слышал, что в армиях мира поэтому и занимаются муай-таем, самбо или боксом, хотя в современной войне навык бить морду далеко не главный - психологический портрет человека, серьезно занимающегося боевыми искусствами меняется. Это можно сравнить с казарменной дисциплиной - в масштабах армии не важно, ровно ли солдат застилает постель и застегнута ли форма на все пуговицы, но важно, что этот солдат аккуратен, дисциплинирован и внимателен.
И да, оглядываясь, могу сказать, что я стал категоричнее, а ещё большим эгоистом. Является ли это однозначно плохим - не думаю. Хорошим, впрочем, тоже не получается назвать. Хотя, может моё хобби тут вообще не при чем или я вообще ставлю телегу впереди лошади. Может быть и так, что это не БИ изменили меня, а я начал заниматься ими, так как это соответствовало изменениям во мне.
понедельник, 04 мая 2015
Ukkaron
Внезапно наткнулся на испанский сериал "Приключения капитана Алатристе". Весьма заинтригованный, начал это смотреть.
Все-таки формат сериала отлично подходит в данном случае, ведь утиснуть в пределы фильма 7 книг невозможно, а это означает или опухание сиквелов или скомканность повествования. Последнее более всего не нравилось в фильме 2006 года.
В качестве плюса - сериал с оригинальной озвучкой.
Первая серия началась и.... и началась какая-то хрень.
Первые две большие сцены в принципе высосаны из пальца, да так, что вступают в противоречие с книгой. Алатристе охраняет короля (!), во время его визита в бордель (!!), где отбивает нападение на оного короля из-за "украденной" им у клиента проститутки (!!!). В этом моменте шикарно всё - и то, что Алатристе оказывается знаком королю, что означало бы как минимум хорошее жалование, а не перебивание скользкими делами что бы не голодать, как это было в реальности, и индюк, пытающийся убить некого господина, по отношению к которому всех окружающих можно понять, что это птица ну очень важная. Да и то, наконец, что король с одним охранником и графом отправляется по злачным местам с маской на лице. Фейспалм да и только.
Продолжаем. Надеюсь, что это была просто зуд в области креатива у сценариста и дальше всё будет хотя бы с опорой на первоисточник. Надеюсь.
Все-таки формат сериала отлично подходит в данном случае, ведь утиснуть в пределы фильма 7 книг невозможно, а это означает или опухание сиквелов или скомканность повествования. Последнее более всего не нравилось в фильме 2006 года.
В качестве плюса - сериал с оригинальной озвучкой.
Первая серия началась и.... и началась какая-то хрень.
Первые две большие сцены в принципе высосаны из пальца, да так, что вступают в противоречие с книгой. Алатристе охраняет короля (!), во время его визита в бордель (!!), где отбивает нападение на оного короля из-за "украденной" им у клиента проститутки (!!!). В этом моменте шикарно всё - и то, что Алатристе оказывается знаком королю, что означало бы как минимум хорошее жалование, а не перебивание скользкими делами что бы не голодать, как это было в реальности, и индюк, пытающийся убить некого господина, по отношению к которому всех окружающих можно понять, что это птица ну очень важная. Да и то, наконец, что король с одним охранником и графом отправляется по злачным местам с маской на лице. Фейспалм да и только.
Продолжаем. Надеюсь, что это была просто зуд в области креатива у сценариста и дальше всё будет хотя бы с опорой на первоисточник. Надеюсь.
воскресенье, 07 декабря 2014
Ukkaron
Зима обещает быть суровой. А я вот чувствую ошибку в своей жизни, причём ошибку довольно-таки серьёзную.
Кажется, я перестал смотреть вперёд достаточно далеко, что было для меня абсолютно нехарактерно. Даже когда я говорю о проблемах и пытаюсь что-то там анализировать, то касаюсь вопросов сугубо тактических - проблемы с Мариной, учёба, курсач, что-то там на работе. Иными словами, я в каждой конкретной ситуации ищу ответ на вопрос "как?". Как решить проблему, как сделать что-то, как распланировать время что бы на всё хватило.
При этом внутри копилось где-то с конца лета какое-то странное чувство сомнения. В начале я просто не понимал, потом списывал то на волнение, то на не до конца погибшую во мне совесть, а то на банальную усталость, помноженную на инфантилизм, временами оказывающийся во мне неприлично сильным. Вот только сейчас кажется, что эти объяснения ни куда не годятся и всё на самом деле до обидного просто - помимо "как" нужно ещё "зачем", а вот на него я с некоторых пор просто забил. Кризис цели? Возможно, хотя под этим обычно подразумевают скорее проблемы с тактическим целеуказанием, а не что-то более высокого порядка. Кризис стремлений, что ли или кризис мечты (тьфу, звучит конечно как фразочка из какой-то книги для девочек-подростков). А если от названий к сути, то я не могу представить, даже стараясь специально, такие условия, в которых я бы бы полностью доволен.
Что это? Я зажрался и стал слишком требователен к жизни? Во мне слишком много всего поменялось? Я сам запутался настолько, что создал такую ситуацию, которая для меня является логическим лабиринтом? Ответов нет.
Кажется, я перестал смотреть вперёд достаточно далеко, что было для меня абсолютно нехарактерно. Даже когда я говорю о проблемах и пытаюсь что-то там анализировать, то касаюсь вопросов сугубо тактических - проблемы с Мариной, учёба, курсач, что-то там на работе. Иными словами, я в каждой конкретной ситуации ищу ответ на вопрос "как?". Как решить проблему, как сделать что-то, как распланировать время что бы на всё хватило.
При этом внутри копилось где-то с конца лета какое-то странное чувство сомнения. В начале я просто не понимал, потом списывал то на волнение, то на не до конца погибшую во мне совесть, а то на банальную усталость, помноженную на инфантилизм, временами оказывающийся во мне неприлично сильным. Вот только сейчас кажется, что эти объяснения ни куда не годятся и всё на самом деле до обидного просто - помимо "как" нужно ещё "зачем", а вот на него я с некоторых пор просто забил. Кризис цели? Возможно, хотя под этим обычно подразумевают скорее проблемы с тактическим целеуказанием, а не что-то более высокого порядка. Кризис стремлений, что ли или кризис мечты (тьфу, звучит конечно как фразочка из какой-то книги для девочек-подростков). А если от названий к сути, то я не могу представить, даже стараясь специально, такие условия, в которых я бы бы полностью доволен.
Что это? Я зажрался и стал слишком требователен к жизни? Во мне слишком много всего поменялось? Я сам запутался настолько, что создал такую ситуацию, которая для меня является логическим лабиринтом? Ответов нет.
четверг, 04 декабря 2014
Ukkaron
С технопарком всё больше проблем. Не успеваю, теряю баллы, не до конца разбираюсь с темами. Нужна мобилизация - все силы на исправление ситуации.
И вот тут небольшая проблемка - если сейчас пойду ва-банк, то к зачётной сессии попросту выгорю - не будет ни сил, ни времени. Плюс проблема с НИРС, которая в этом случае встанет ребром, притом не на шутку (курсач готов так процентов на 85, так что его добью так или иначе).
Дилемма - вылететь из технопарка, что крайне сильно уколет самолюбие (как минимум), или заиметь проблем на сессию? Тухло, крайне тухло, что тут скажешь.
Остальное пока на втором плане.
И вот тут небольшая проблемка - если сейчас пойду ва-банк, то к зачётной сессии попросту выгорю - не будет ни сил, ни времени. Плюс проблема с НИРС, которая в этом случае встанет ребром, притом не на шутку (курсач готов так процентов на 85, так что его добью так или иначе).
Дилемма - вылететь из технопарка, что крайне сильно уколет самолюбие (как минимум), или заиметь проблем на сессию? Тухло, крайне тухло, что тут скажешь.
Остальное пока на втором плане.
вторник, 11 ноября 2014
Ukkaron
Много ли студентов 4-го курса могут похвастаться тем, что рисовали гигантскую электроуправляемую транспортную блоху в ВУЗе в качестве контрольной работы?
А как насчёт системы транспортировки людей по трубам под высоким давлением?
Как-то так у нас и проходят пары по компьютерной графике, причём пикантности добавляет тот факт, что препод НЕ ПРИНИМАЛА и заставляла переделывать недостаточно наркоманские пепелацы (то, что похоже на реально существующие образцы техники и/или хотя бы теоретически может работать).
4-й курс, диплом пишем, о да.
Ещё непонятная хрень с количеством мест в магистратуре не добавляет оптимизма. Всё-таки не для того лезешь вон из кожи ради гордого понятия "финансовая независимость" что бы два года отдавать всё до копейки (если не брать у родителей, что ещё лучше) за образование.
Добавить к этому панику на работе из-за того, что в нашем кабинете (давно похожем на вещевой склад) завелась мышь, понадкусавшая шоколадку начальницы и получится ультра-комбо. Такое чувство, что буквально весь мир вокруг ебанулся на отличненько последнюю неделю.
Известная копипаста утверждает, что уважающий себя человек должен пробыть в депрессии от 3 до 10 дней ноября. Похоже, самое время приступать.
А как насчёт системы транспортировки людей по трубам под высоким давлением?
Как-то так у нас и проходят пары по компьютерной графике, причём пикантности добавляет тот факт, что препод НЕ ПРИНИМАЛА и заставляла переделывать недостаточно наркоманские пепелацы (то, что похоже на реально существующие образцы техники и/или хотя бы теоретически может работать).
4-й курс, диплом пишем, о да.
Ещё непонятная хрень с количеством мест в магистратуре не добавляет оптимизма. Всё-таки не для того лезешь вон из кожи ради гордого понятия "финансовая независимость" что бы два года отдавать всё до копейки (если не брать у родителей, что ещё лучше) за образование.
Добавить к этому панику на работе из-за того, что в нашем кабинете (давно похожем на вещевой склад) завелась мышь, понадкусавшая шоколадку начальницы и получится ультра-комбо. Такое чувство, что буквально весь мир вокруг ебанулся на отличненько последнюю неделю.
Известная копипаста утверждает, что уважающий себя человек должен пробыть в депрессии от 3 до 10 дней ноября. Похоже, самое время приступать.
среда, 10 сентября 2014
Ukkaron
Флешмоб
Нужно быстро, не особо задумываясь, написать список из 10 книг, которые оказали значительное влияние на формирование вашей личности.
Мне он передался от ГликерияДмитриевна
Кому слать дальше без понятия, в силу ну очень большого числа читателей - у кого будет время, настроение и т.д.
Итак:
1) "Атлас огромного мира" - здоровенная иллюстрированная книга для детей, по которой я учился читать. Проблема была в том, что когда меня пытались учить по стишкам и мелким текстам, то я просто запоминал их, когда кто-то из взрослых читал вслух первый раз и просто рассказывал по памяти, не читая. С названиями стран и описаниями это не получалось, так что первое место, заслуженное.
2) Энциклопедии "Аванта+", в частности том "Биология" - их я зачитывал до дыр до конца начальной школы, под влиянием конкретно "Биологии" рассматривал листья, наблюдал за муравьями, даже пытался препарировать муху как было показано на рисунке., а до 4-5 классов на вопрос "кем ты хочешь стать?" отвечал ,что биологом.
3)"Трудно быть богом" - тут будет небольшой перескок во времени т.к. прочитана она была уже в 13. Эта книга очень сильно повлияла на мировоззрение, укоренив там идеи "деятельного добра", идеалов дружбы (для ребёнка с даже не нулевой, а отрицательной на тот момент социализацией это было особенно забавно), ну и открыла другой мир ,в который можно уходить в своем воображении.
4) "Алмазный меч, деревянный меч" - это достаточно стандартное фэнтези, которое, попадись мне на глаза сейчас, вызвало бы кислую усмешку - качество оставляет желать и желать (хоть и считается неплохим для русфантастики, к слову). Тем не менее, в 14 это был эффект разорвавшейся бомбы - харизматичные герои, у которых можно поучится, закрученный сюжет, эпичность.
5) "Герой нашего времени" - первое произведение школьной программы, которое я прочитал потому, что затянуло и захватило всецело, а не потому что надо. Одно время что-то вроде учебника взаимоотношений с людьми (точнее их вариантам). Ну и байронический типаж, коему сильно симпатизирую и поныне(если хорошо прописан в произведении, конечно), впервые встретился именно здесь.
6)"Воспоминания солдата" Гудериана. В принципе, сюда же можно отнести мемуары Манштейна, Рокоссовского, Жукова и прочие. С них началось дичайшее увлечение историей второй мировой войны. Помимо этого, данная книга подарила ещё и ОЧЕНЬ странные взгляды библиотекарей, когда у них спрашивал о мемуарах, поясняя, что автор это такой гитлеровский фельдмаршал.
7)"Так говорил Заратустра" - поломать голову, увлечь философией, поспорить с автором, с самим собой, с кем-то, кто под руку подвернулся. А ещё оказавшееся очень кстати разъяснение, что если ты находишь чью-то мораль говном, то это не всегда что-то плохое. В общем, отличная книга для юных максималистов (хотя перечитать её лучше потом ещё раз позже, иначе так и останется слишком вульгарное понимание).
8)"Стража! Стража!" да и вообще весь цикл Пратчетта о страже - в этой книге замечательно буквально всё, начиная от языка (особенно если вам попался нормальный перевод) до умения автора говорить о слишком серьёзных вещах смешно. Кстати о смешном и не очень...
9) "Похождения бравого солдата Швейка" - 8 и 9 п. не случайно идут подряд. Они похожи атмосферой, а так же отношением к окружающему миру. Конечно, Гашек куда злее, так как ни Ваймса, ни Моркоу, ни Ангву не отправляли в окопы первой мировой на встречу смерти. Впрочем, помимо злого смеха эта книга содержит чрезвычано колоритных персонажей второго плана, например Отто Каца, которого я вспоминаю практически при каждом (к счастью весьма редком) каком-либо взаимодействие с духовенством.
А научили и 8, и 9 пункты смеяться тогда, когда ситуация слишком серьёзна для чего-то ещё.
10)Учебник Pascal Меженского - смотрится забавно в таком ряду, но именно он позволил мне выучить первый язык программирования и более того - заинтересовал этим. Дальше был лицей, самостоятельная работа, поступление. В общем-то во многом благодаря этой книге я сейчас ITшник, а не биолог и не историк.
Как-то так оно и получилось.
Нужно быстро, не особо задумываясь, написать список из 10 книг, которые оказали значительное влияние на формирование вашей личности.
Мне он передался от ГликерияДмитриевна
Кому слать дальше без понятия, в силу ну очень большого числа читателей - у кого будет время, настроение и т.д.
Итак:
1) "Атлас огромного мира" - здоровенная иллюстрированная книга для детей, по которой я учился читать. Проблема была в том, что когда меня пытались учить по стишкам и мелким текстам, то я просто запоминал их, когда кто-то из взрослых читал вслух первый раз и просто рассказывал по памяти, не читая. С названиями стран и описаниями это не получалось, так что первое место, заслуженное.
2) Энциклопедии "Аванта+", в частности том "Биология" - их я зачитывал до дыр до конца начальной школы, под влиянием конкретно "Биологии" рассматривал листья, наблюдал за муравьями, даже пытался препарировать муху как было показано на рисунке., а до 4-5 классов на вопрос "кем ты хочешь стать?" отвечал ,что биологом.
3)"Трудно быть богом" - тут будет небольшой перескок во времени т.к. прочитана она была уже в 13. Эта книга очень сильно повлияла на мировоззрение, укоренив там идеи "деятельного добра", идеалов дружбы (для ребёнка с даже не нулевой, а отрицательной на тот момент социализацией это было особенно забавно), ну и открыла другой мир ,в который можно уходить в своем воображении.
4) "Алмазный меч, деревянный меч" - это достаточно стандартное фэнтези, которое, попадись мне на глаза сейчас, вызвало бы кислую усмешку - качество оставляет желать и желать (хоть и считается неплохим для русфантастики, к слову). Тем не менее, в 14 это был эффект разорвавшейся бомбы - харизматичные герои, у которых можно поучится, закрученный сюжет, эпичность.
5) "Герой нашего времени" - первое произведение школьной программы, которое я прочитал потому, что затянуло и захватило всецело, а не потому что надо. Одно время что-то вроде учебника взаимоотношений с людьми (точнее их вариантам). Ну и байронический типаж, коему сильно симпатизирую и поныне(если хорошо прописан в произведении, конечно), впервые встретился именно здесь.
6)"Воспоминания солдата" Гудериана. В принципе, сюда же можно отнести мемуары Манштейна, Рокоссовского, Жукова и прочие. С них началось дичайшее увлечение историей второй мировой войны. Помимо этого, данная книга подарила ещё и ОЧЕНЬ странные взгляды библиотекарей, когда у них спрашивал о мемуарах, поясняя, что автор это такой гитлеровский фельдмаршал.
7)"Так говорил Заратустра" - поломать голову, увлечь философией, поспорить с автором, с самим собой, с кем-то, кто под руку подвернулся. А ещё оказавшееся очень кстати разъяснение, что если ты находишь чью-то мораль говном, то это не всегда что-то плохое. В общем, отличная книга для юных максималистов (хотя перечитать её лучше потом ещё раз позже, иначе так и останется слишком вульгарное понимание).
8)"Стража! Стража!" да и вообще весь цикл Пратчетта о страже - в этой книге замечательно буквально всё, начиная от языка (особенно если вам попался нормальный перевод) до умения автора говорить о слишком серьёзных вещах смешно. Кстати о смешном и не очень...
9) "Похождения бравого солдата Швейка" - 8 и 9 п. не случайно идут подряд. Они похожи атмосферой, а так же отношением к окружающему миру. Конечно, Гашек куда злее, так как ни Ваймса, ни Моркоу, ни Ангву не отправляли в окопы первой мировой на встречу смерти. Впрочем, помимо злого смеха эта книга содержит чрезвычано колоритных персонажей второго плана, например Отто Каца, которого я вспоминаю практически при каждом (к счастью весьма редком) каком-либо взаимодействие с духовенством.
А научили и 8, и 9 пункты смеяться тогда, когда ситуация слишком серьёзна для чего-то ещё.
10)Учебник Pascal Меженского - смотрится забавно в таком ряду, но именно он позволил мне выучить первый язык программирования и более того - заинтересовал этим. Дальше был лицей, самостоятельная работа, поступление. В общем-то во многом благодаря этой книге я сейчас ITшник, а не биолог и не историк.
Как-то так оно и получилось.
четверг, 29 мая 2014
Ukkaron
Три зачета в один день - я определенно молодец.
Осталось добить немецкий, и можно будет с чистой совестью сказать, что из недели в универе выжато почти все возможное.
Осталось добить немецкий, и можно будет с чистой совестью сказать, что из недели в универе выжато почти все возможное.
четверг, 15 мая 2014
Ukkaron
Внезапно очень оценил фильм "Белый тигр" Шахназарова. Внимание к деталям, техника, колорит. Война показана жестко, натуралистично, но при этом без откровенной чернухи и помоев в стиле незабвенного Германа (точнее Германов - их двое).
Внезапно, так как сюжет в начале казался бредом наркомана (и не перестает им быть, но это не портит картину, что не так уж часто встречается), а кроме того, я с некоторых пор кино "пра вайну" делил на просто дрянь и михалковщину. А тут весьма приятное исключение, заставившее вспомнить Ежи Гофмана и его экранизацию Сенкевича - именно этот фильм мне долгое время казался эталоном исторического натурализма, не переходящего в чернуху, так недостававшего отечественным фильмам.
Внезапно, так как сюжет в начале казался бредом наркомана (и не перестает им быть, но это не портит картину, что не так уж часто встречается), а кроме того, я с некоторых пор кино "пра вайну" делил на просто дрянь и михалковщину. А тут весьма приятное исключение, заставившее вспомнить Ежи Гофмана и его экранизацию Сенкевича - именно этот фильм мне долгое время казался эталоном исторического натурализма, не переходящего в чернуху, так недостававшего отечественным фильмам.
понедельник, 12 мая 2014
Ukkaron
Ну вот, конфликт того, что должно делать и того, что происходит по факту.
Отвратительно.
Отвратительно.
суббота, 03 мая 2014
Ukkaron
Вернулся в Москву.
После трёх дней в лесах Карелии такие вещи как тёплая постель, ванна, горячая еда без необходимости разогревать её на костре (и не являющаяся макаронами с тушенкой) вызывает чувство какой-то нереальности происходящего.
Бельтайн шикарен, несмотря на снег первого мая и холод, от которого не спасали даже все взятые с собой тёплые вещи разом.
Да, Ангва таки молодец, что вытащила меня туда.
После трёх дней в лесах Карелии такие вещи как тёплая постель, ванна, горячая еда без необходимости разогревать её на костре (и не являющаяся макаронами с тушенкой) вызывает чувство какой-то нереальности происходящего.
Бельтайн шикарен, несмотря на снег первого мая и холод, от которого не спасали даже все взятые с собой тёплые вещи разом.
Да, Ангва таки молодец, что вытащила меня туда.
вторник, 22 апреля 2014
Ukkaron
Я наконец добрался до сериала/анимированного комикса "Хранители".
По сравнению с фильмом куда полнее история (всё-таки даже очень длинный, трехчасовой фильм Снайдера не сопоставим с 12 получасовыми сериями).
Некоторые характеры прописаны совсем иначе (ближе к оригинальному комиксу):
Роршах куда менее истеричен, но при этом значительно злее, в Филине заметна усталость и кризис среднего возраста, Юспешек и её метания тоже реалистичнее.
Остальные претерпели схожие метаморфозы.
serialsonline.net/clip/156335.html?v=autostart
По сравнению с фильмом куда полнее история (всё-таки даже очень длинный, трехчасовой фильм Снайдера не сопоставим с 12 получасовыми сериями).
Некоторые характеры прописаны совсем иначе (ближе к оригинальному комиксу):
Роршах куда менее истеричен, но при этом значительно злее, в Филине заметна усталость и кризис среднего возраста, Юспешек и её метания тоже реалистичнее.
Остальные претерпели схожие метаморфозы.
serialsonline.net/clip/156335.html?v=autostart
суббота, 19 апреля 2014
Ukkaron
Прадар прошёл и я даже жив, что не может не радовать.
Да, это было эпично - всё-таки 21х21 сильно отличается от просто бугуртов "много на много" в сторону большей суровости, организованности и общей качественности боя.
Кажется, следующий раз будет где-то осенью. Точим фальшионы.
Да, это было эпично - всё-таки 21х21 сильно отличается от просто бугуртов "много на много" в сторону большей суровости, организованности и общей качественности боя.
Кажется, следующий раз будет где-то осенью. Точим фальшионы.
четверг, 17 апреля 2014
Ukkaron
Опять уткнулся читать ЛаВея. Всё-таки если убрать излишний пафос (а заодно отчасти и огрехи перевода), то вещь очень дельная.
Немного странно, что его почти никогда не вспоминают в рамках вопроса о "наследие" Ницше, хотя параллели между ницшеанством и сатанизмом ЛаВей-style весьма заметные. Уж по крайней мере их явно больше, чем у того же Ницше с Эволой и другими традиционалистами-шизотериками, которых пытаются позиционировать как неких "неоницшеанцев".
Немного странно, что его почти никогда не вспоминают в рамках вопроса о "наследие" Ницше, хотя параллели между ницшеанством и сатанизмом ЛаВей-style весьма заметные. Уж по крайней мере их явно больше, чем у того же Ницше с Эволой и другими традиционалистами-шизотериками, которых пытаются позиционировать как неких "неоницшеанцев".
суббота, 05 апреля 2014
Ukkaron
Вы помните, когда-то
Мы немцев победили?
А может, и не немцев
А может, и не мы.
Героев помним с детства,
А может, и не с детства.
А может, и не помним,
Но будем вспоминать
Однажды добрый Гитлер
Зиг, зиг, зиг, зиг, зиг, зиг!
А может, злобный Сталин
Вах, вах, вах, вах, вах, вах
А может быть Дарт Вейдер,
Повел войска вперед.
Идут они за нефтью,
А может быть за газом,
А может, за криптоном
И не на наоборот.
И вот под Сталинградом,
А может, над Багдадом
А может, на Нибиру
Готовы воевать.
И там они евреев,
А может быть и русских,
А может быть джедаев
Собрались расстрелять. (с)
Мы немцев победили?
А может, и не немцев
А может, и не мы.
Героев помним с детства,
А может, и не с детства.
А может, и не помним,
Но будем вспоминать
Однажды добрый Гитлер
Зиг, зиг, зиг, зиг, зиг, зиг!
А может, злобный Сталин
Вах, вах, вах, вах, вах, вах
А может быть Дарт Вейдер,
Повел войска вперед.
Идут они за нефтью,
А может быть за газом,
А может, за криптоном
И не на наоборот.
И вот под Сталинградом,
А может, над Багдадом
А может, на Нибиру
Готовы воевать.
И там они евреев,
А может быть и русских,
А может быть джедаев
Собрались расстрелять. (с)
вторник, 11 марта 2014
Ukkaron
Работа в государственной конторе - очень ответственное дело, требующее полной самоотдачи, ага.
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/6/9/2969081/80715579.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/6/9/2969081/80716578.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/6/9/2969081/80715579.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/6/9/2969081/80716578.jpg)
Ukkaron
Ледяная вода отлично помогает очистить мозг от заблуждений и пережитков прошлого.
Иногда сложно понять, что именно послужило причиной, тем самым "ведром воды на голову" (причина может быть ничтожнейшей, а может и отсутствовать), но ясно одно - возможности не то что вернуть, но даже просто понять предыдущие оценки нет в принципе.
Местами жизнь всё чаще приобретает некоторое сходство с кафкианским кошмаром. Со всеми его плюшками, причём среди главных то, что вся ненормальность и маразматичность происходящего видна, кажется, лишь самому тебе.
Иногда сложно понять, что именно послужило причиной, тем самым "ведром воды на голову" (причина может быть ничтожнейшей, а может и отсутствовать), но ясно одно - возможности не то что вернуть, но даже просто понять предыдущие оценки нет в принципе.
Местами жизнь всё чаще приобретает некоторое сходство с кафкианским кошмаром. Со всеми его плюшками, причём среди главных то, что вся ненормальность и маразматичность происходящего видна, кажется, лишь самому тебе.